Consulte los documentos históricos disponibles, los resultados clave y las limitaciones pertinentes para el diseño. Las formulaciones y secuencias de fabricación quedan excluidas de los documentos públicos.
R1: amasada de prueba del 15 de julio de 2014, informe del 3 de febrero de 2015. R2: ensayo del 29 de septiembre de 2014, probeta de 71,450 mm, temperatura media de 24,02 °C; condición seca identificada por el MTQ. R3 corresponde a probetas distintas cuya edad y mezcla no se especifican.
Documentos fuente accesibles.
R1
MTQ · 2015 · Mecánica y durabilidad
BC-14-128 / DB-13-47. Densidad, compresión, flexión, módulo, absorción, congelación-deshielo y descamación. Edición pública: se han retirado la secuencia de fabricación y la ficha de mezcla; se conservan los resultados.
Informe 14-06-M0326, 30 de septiembre de 2014. ASTM C518-10. Conductividad de 0,16910 W/(m·K) y resistencia de 0,42 m²·K/W para la probeta ensayada. Informe original en inglés.
Expediente B16357, 23 de septiembre de 2013. Compresión de 3,3 y 3,1 MPa en dos cilindros y deformación bajo carga. No es un ensayo de retracción por secado.
Expediente 620394, informe 001, julio de 2015. Tracción directa de 0,23 MPa, con rotura en el concreto. La geometría del sistema y las condiciones de ensayo deben acompañar cualquier interpretación.
GUQ-01788, carta del 19 de marzo de 2015 y nota y cláusula del 5 de febrero de 2015. El reconocimiento como producto probado se aplica a la mezcla presentada y al aislamiento de pavimentos. No constituye un compromiso de compra ni una aprobación para cualquier uso.
Carta 15C076D del 29 de julio de 2015. Correspondencia técnica basada en el expediente del MTQ que permite considerar tramos de prueba. No equivale a una aceptación general de todas las aplicaciones.
Los PDF conservan el idioma y los resultados de los documentos fuente. Esta página en español los resume; no es una traducción certificada de los informes.
El estudio de pavimentos de septiembre de 2020.
El estudio de InnovAct Consulting, elaborado por Hassan Baaj, Pejoohan Tavassoti, Goretty Dias y Giancarlo Lorena, compara sistemas de pavimento flexible: una referencia convencional, alternativas con concreto ligero y una alternativa con paneles XPS. A menudo denominado «estudio de Waterloo», el informe identifica a InnovAct Consulting como autor institucional.
01
Diseño y fatiga
Modelización con Chaussée II y KENPAVE, protección frente a heladas y respuestas mecánicas. Las secciones y los modelos son específicos del caso estudiado.
02
Costo del ciclo de vida
Construcción, mantenimiento, rehabilitación y valor residual durante 30 años, con actualización financiera. Los resultados publicados excluyen la excavación.
03
Ciclo de vida ambiental
Producción, transporte, construcción y mantenimiento; se excluyen el tránsito de los usuarios y el fin de vida. Una comparación de sistemas de pavimento.
Edificio o pavimento, cargas, agua, clima, interfaces y criterios de aceptación.
Relacionar la evidencia
Comprobar la correspondencia entre las muestras documentadas y la mezcla propuesta.
Completar la validación
Definir los ensayos pendientes, las comprobaciones de aptitud, el seguimiento y las responsabilidades.
BLC · 2026
MTQ: categoría confirmada para aislamiento de pavimentos.
En sus respuestas del 10, 11 y 15 de septiembre de 2026, el MTQ confirma la categoría de «produit éprouvé» (producto probado) para el aislamiento de pavimentos. La evaluación de ese uso está concluida; no se exigió un proyecto piloto para completarla.
El reconocimiento se aplica a la formulación y al uso evaluados. No incluye el relleno ligero, clasificado como «produit non retenu» (producto no seleccionado), ni constituye un compromiso de compra o una aprobación automática de cada diseño de pavimento. El diseño y los requisitos contractuales siguen siendo específicos de cada proyecto.
Fuente: correspondencia del MTQ, expediente GUQ-01788, septiembre de 2026; carta de reconocimiento del 19 de marzo de 2015.
Correspondencia de referencia: Guichet unique de qualification des produits, MTQ — 10 de septiembre de 2026 a las 14:10, 11 de septiembre a las 15:18 y 15 de septiembre a las 10:19 (hora de Montreal). La lista de productos evaluados citada por el Ministerio es interna; no se presenta aquí como un registro público. Puede solicitar documentos adicionales a BLC.