Centro de documentação
Consulte registros históricos, resultados principais e limitações relevantes ao projeto. Formulações e sequências de fabricação são excluídas dos documentos públicos.
| Ensaio | Resultado | Método / processo | Fonte |
|---|---|---|---|
| Densidade no estado fresco | 584 kg/m³ | CSA A23.2-6C | R1 |
| Densidade seca / após imersão | 559 / 626 kg/m³ | CSA A23.2-11C | R1 |
| Compressão a 1 / 2 / 3 dias | 2,0 / 2,6 / 2,8 MPa | CSA A23.2-9C | R1 |
| Compressão a 7 / 28 / 56 dias | 3,7 / 3,9 / 4,6 MPa | CSA A23.2-9C | R1 |
| Flexão a 7 / 28 / 56 dias | 0,9 / 1,0 / 0,9 MPa | CSA A23.2-8C | R1 |
| Módulo elástico / coeficiente de Poisson aos 28 dias | 2,53 GPa / 0,19 | ASTM C469 | R1 |
| Abatimento no estado fresco | 170 mm | CSA A23.2-5C | R1 |
| Absorção em massa / em volume | 12.0 % / 3.6 % | CSA A23.2-11C / ASTM D2842 B | R1 |
| Congelamento-degelo: ciclos / módulo dinâmico relativo | 300 / 86,5 % | ASTM C666 B | R1 |
| Variação de comprimento no congelamento-degelo | 0,020 % | ASTM C666 B | R1 |
| Descamação após 56 ciclos com sais | 0,22 kg/m² | NQ 2621-905 | R1 |
| Condutividade térmica no estado seco | 0,16910 W/(m·K) | ASTM C518-10 | R2 |
| Resistência térmica a 71,450 mm | 0,42 m²·K/W | ASTM C518-10 | R2 |
| Compressão, cilindros 5 / 7 (2013) | 3,3 / 3,1 MPa | Qualitas B16357 | R3 |
| Tração direta, conjunto asfalto / concreto | 0,23 MPa | CSA A23.2-6B; LC 25-010 | R4 |
R1: lote experimental de 15 de julho de 2014, relatório de 3 de fevereiro de 2015. R2: ensaio de 29 de setembro de 2014, amostra de 71,450 mm, temperatura média de 24,02 °C; condição seca identificada pelo MTQ. R3 se refere a outras amostras, com idade e mistura não especificadas.
BC-14-128 / DB-13-47. Densidade, compressão, flexão, módulo, absorção, congelamento-degelo e descamação. Edição pública: sequência de fabricação e ficha de mistura removidas; resultados preservados.
Abrir documento · PDF em francêsRelatório 14-06-M0326, 30 de setembro de 2014. ASTM C518-10. Condutividade de 0,16910 W/(m·K) e resistência de 0,42 m²·K/W para a amostra ensaiada. Relatório original em inglês.
Abrir documento · PDF em francêsProcesso B16357, 23 de setembro de 2013. Compressão de 3,3 e 3,1 MPa em dois cilindros e deformação sob carga. Não é um ensaio de retração por secagem.
Abrir documento · PDF em francêsProcesso 620394, relatório 001, julho de 2015. Tração direta de 0,23 MPa, com ruptura no concreto. A geometria do conjunto e as condições do ensaio devem acompanhar qualquer interpretação.
Abrir documento · PDF em francêsGUQ-01788, carta de 19 de março de 2015 e nota e cláusula de 5 de fevereiro de 2015. O reconhecimento como produto comprovado se aplica à mistura apresentada e ao isolamento de pavimentos. Não é compromisso de compra nem aprovação para qualquer uso.
Abrir documento · PDF em francêsCarta 15C076D de 29 de julho de 2015. Correspondência técnica baseada no dossiê do MTQ, permitindo considerar trechos experimentais. Não equivale à aceitação geral de todas as aplicações.
Abrir documento · PDF em francêsOs PDFs preservam o idioma e os resultados dos documentos de origem. Esta página em português os resume; não é uma tradução certificada dos relatórios.
O estudo da InnovAct Consulting, elaborado por Hassan Baaj, Pejoohan Tavassoti, Goretty Dias e Giancarlo Lorena, compara sistemas de pavimentos flexíveis: uma referência convencional, alternativas com concreto leve e uma alternativa com placas XPS. Frequentemente chamado de «estudo de Waterloo», o relatório identifica a InnovAct Consulting como autora institucional.
01
Modelagem com Chaussée II e KENPAVE, proteção contra congelamento e respostas mecânicas. As seções e os modelos são específicos do caso estudado.
02
Construção, manutenção, reabilitação e valor residual ao longo de 30 anos, com desconto. Os resultados publicados excluem a escavação.
03
Produção, transporte, construção e manutenção; tráfego dos usuários e fim de vida excluídos. Uma comparação de sistemas de pavimento.
Edificação ou pavimento, cargas, água, clima, interfaces e critérios de aceitação.
Verificar a correspondência entre as amostras documentadas e a mistura proposta.
Definir os ensaios pendentes, as verificações de aptidão, o acompanhamento e as responsabilidades.
BLC · 2026
Nas respostas de 10, 11 e 15 de setembro de 2026, o MTQ confirma a classificação «produit éprouvé» (produto comprovado) para isolamento de pavimentos. A avaliação desse uso está concluída; não foi exigido um projeto piloto para concluí-la.
O reconhecimento se aplica à formulação e ao uso avaliados. Não abrange o aterro leve, classificado como «produit non retenu» (produto não selecionado), nem constitui compromisso de compra ou aprovação automática de qualquer projeto de pavimento. O dimensionamento e os requisitos contratuais continuam específicos de cada projeto.
Fonte: correspondência do MTQ, processo GUQ-01788, setembro de 2026; carta de reconhecimento de 19 de março de 2015.
Correspondência de referência: Guichet unique de qualification des produits, MTQ — 10 de setembro de 2026 às 14h10, 11 de setembro às 15h18 e 15 de setembro às 10h19 (horário de Montréal). A lista de produtos avaliados citada pelo Ministério é interna; não é apresentada aqui como um registro público. Documentos adicionais podem ser solicitados à BLC.
A BLC pode organizar uma conversa técnica e definir as condições para fornecer documentos adicionais.