01
Peso considerablemente menor
584 kg/m³ en estado fresco para la muestra histórica: aproximadamente un 76 % menos de masa que una referencia de concreto de peso normal de 2.400 kg/m³, a igual volumen.
Ventajas según la función
Menor peso y aislamiento.
Dos funciones, un material.
El valor del concreto ligero aislante BLC reside en su combinación de funciones. Una comparación pertinente considera sistemas que prestan un servicio equivalente, con criterios medibles.
Cuatro aspectos de las prestaciones.
02
Aislamiento integrado en el material
Conductividad medida en seco: 0,16910 W/(m·K). El material puede aportar una función térmica dentro de un relleno o una capa diseñados para ese fin.
03
Resistencia inicial documentada
2,0 MPa a las 24 horas y 3,9 MPa a los 28 días para la mezcla ensayada. Estos valores ayudan a planificar una evaluación específica para la aplicación.
04
Valor potencial durante el ciclo de vida
El estudio de pavimentos de 2020 modela un costo del ciclo de vida menor en su escenario intermedio, pese a un costo inicial superior. Deben actualizarse los precios y las hipótesis.
Ilustración de la reducción de peso a igual volumen.
BLC · estado fresco58,4 kg/m²
Concreto de peso normal · referencia ilustrativa240 kg/m²
Ejemplo calculado para un espesor uniforme de 100 mm: masa por superficie = densidad × espesor. Diferencia: 181,6 kg/m². Solo compara la masa, sin armaduras ni revestimientos; no establece una resistencia o función equivalentes. El peso de cálculo considera la humedad en servicio.
MTQ · 2015 · Mecánica y durabilidad · PDF en francésReferencia de densidad del concreto de peso normal: FHWA, capítulo 4.
Comparar con los criterios adecuados.
| Criterio | Aportación de BLC | Punto de decisión |
|---|---|---|
| Peso | Menor peso que una referencia de concreto de peso normal a igual volumen. | Comparar elementos con la misma función; comprobar las cargas y la humedad. |
| Aislamiento | La conductividad medida permite dimensionar la aportación térmica. | Un producto aislante específico puede aislar mejor a igual espesor. Compare sistemas completos. |
| Resistencia mecánica | Se documentan las resistencias iniciales y posteriores. | La mezcla aislante no sustituye automáticamente al concreto estructural. |
| Congelación y deshielo | 300 ciclos de laboratorio, con un módulo dinámico relativo del 86,5 %. | No se establece superioridad sin una comparación bajo las mismas condiciones de ensayo. |
| Costo y medio ambiente | Los escenarios pueden identificar ventajas a escala del proyecto. | Actualizar precios, transporte, vida útil, mantenimiento y datos del ciclo de vida. |
Elegir las funciones que importan.
En edificación: peso añadido, espesor, necesidades térmicas, interfaces y requisitos del sistema. En carreteras: heladas, drenaje, tránsito y costo del ciclo de vida. En prefabricación: peso de los componentes, desmoldeo, izado y repetibilidad. La solución preferida surge del conjunto de criterios.
Comparemos su aplicación.
Una sección, unos requisitos de carga y un objetivo de prestaciones son la base de una comparación útil.