Construction
Comparer des profils dimensionnés pour les mêmes sols, climat et trafic.
Comparer le coût de deux ouvrages rendant le même service, avec un périmètre et des hypothèses clairement définis.
Actualités · octobre 2026
Comparer le même service rendu, le même trafic et le même horizon. Les coûts du donneur d’ouvrage, les perturbations pour les usagers et les impacts environnementaux doivent être évalués séparément, puis rapprochés sans double compte. Les économies éventuelles et les délais seront établis à partir des conditions réelles du projet; les résultats historiques restent des repères datés.
Discuter d’une évaluation comparativeBLC · 2026
Le coût se compare à l’échelle de l’ouvrage : excavation, matériaux, transport, pose, drainage, entretien et contraintes de réalisation. Les travaux de septembre 2026 distinguent plusieurs contextes de sol et de structure pour préparer une analyse adaptée à chaque projet.
Comparer des profils dimensionnés pour les mêmes sols, climat et trafic.
Distinguer entretien, réhabilitation et valeur résiduelle sur la durée retenue.
Documenter les volumes, le transport et le calendrier avec les intervenants du chantier.
BLC fournit une étude économique adaptée à votre projet après un premier échange technique. Les prix de fourniture, coûts de fabrication, marges, conditions de licence et hypothèses industrielles détaillées sont examinés directement avec les parties concernées, dans un cadre de confidentialité convenu.
Demander une analyse de projetBLC · 2026
Les résultats économiques de l’étude InnovAct de 2020 présentés ci-dessous décrivent les structures et les hypothèses de ce rapport. Ils ne fixent ni les prix actuels du BLC ni ceux d’une licence. Les analyses de construction et de cycle de vie se comparent séparément afin d’éviter de compter deux fois les mêmes gains.
01
Files d’attente, détours et fiabilité des déplacements : trafic affecté × délai supplémentaire × valeur du temps retenue.
02
Kilomètres supplémentaires, carburant, usure et entretien liés aux détours ou à l’état de la chaussée.
03
Accès aux commerces, livraisons, productivité et continuité des services. Documenter les effets locaux et éviter de compter deux fois les mêmes pertes.
04
Exposition aux zones de travaux, accès des secours, bruit, poussières et émissions de congestion. Distinguer les effets mesurés des effets estimés.
| Poste | Conventionnel | BLHP |
|---|---|---|
| Construction initiale | 778 354 $ | 882 083 $ |
| Entretien et réhabilitation actualisés | 162 872 $ | 54 232 $ |
| Valeur résiduelle déduite | 79 685 $ | 141 623 $ |
| Coût global actualisé | 861 541 $ | 794 691 $ |
Le scénario présente un coût initial environ 13,3 % plus élevé et un coût global environ 7,8 % plus faible. Horizon de 30 ans, actualisation de 4 %, largeur de 3,75 m pour le tableau de coûts, excavation exclue. Les différences de largeur avec la partie environnementale doivent être harmonisées avant une nouvelle comparaison.
InnovAct · 2020 · Étude routière · PDFTrafic, durée, entretien admissible, sécurité et maintien de l’accès.
Excavation, matériaux, transport, pose, drainage, qualité, circulation et aléas.
Variantes de prix, de délais, de maintenance et de valeur résiduelle.